RDC : la C64 maintient la date butoir du 15 août et exige un procès équitable pour Minaku et Shadary
K inshasa, 9 août 2026 — La Coalition Article 64 (C64), plateforme réunissant plusieurs forces de l’opposition congolaise, hausse le ton. Dans un communiqué publié à Kinshasa le 8 août, la coalition condamne les violences et actes d’intimidation visant ses membres et réaffirme son calendrier d’actions, avec comme échéance le 15 août 2026.
La C64 dénonce notamment les attaques survenues lors d’une réunion politique organisée le 6 août au Camp Luka, ainsi que celles visant le siège de l’ECiDé le 7 août. La coalition estime que ces incidents constituent des atteintes aux libertés publiques et au pluralisme politique.
Minaku et Shadary : la C64 exige un procès équitable
La coalition prend également acte du transfert annoncé d’Aubin Minaku et d’Emmanuel Ramazani Shadary, après plus de 200 jours de détention qu’elle qualifie de « clandestine » et « arbitraire ».
La C64 demande que les deux responsables soient présentés devant leur juge naturel et bénéficient d’un procès équitable, dans le respect des droits fondamentaux garantis par la Constitution.
Le 15 août reste la date butoir
Dans son communiqué, la coalition rappelle les positions exprimées dans ses précédentes déclarations des 20 et 29 juillet 2026. Elle affirme que le délai fixé au 15 août demeure inchangé.
À l’expiration de cette échéance, et en l’absence de réponses concrètes aux exigences formulées, la C64 annonce qu’elle reprogrammera sa marche.
La coalition appelle par ailleurs ses militants, ses membres ainsi que les forces politiques et sociales qui se réclament de la défense de l’ordre constitutionnel à rester mobilisés et à participer aux activités préparatoires organisées par ses différentes composantes.
Le cas Olivier Kamitatu
La C64 salue également la restitution du passeport d’Olivier Kamitatu, précédemment confisqué. Elle considère cette mesure comme un geste susceptible de contribuer à l’apaisement du climat politique et souhaite qu’elle soit étendue aux autres membres de l’opposition se trouvant dans une situation similaire.
La coalition affirme enfin que les actes de violence et d’intimidation ne doivent pas, selon elle, remettre en cause l’exercice des droits constitutionnels ni son engagement en faveur de la défense de la Constitution, de l’État de droit et des libertés publiques.
Rédaction || MC